Глава 3. Предложения по совершенствованию системы управления переработкой бытовых отходов в Рязанской области
3.1 Направления совершенствования управления переработкой бытовых отходов в Рязанской области
Положительного результата в Рязанской области в системе управления переработкой бытовых отходов можно добиться путем, взаимодействия всей цепочки: администрации, управления по благоустройству, частных предприятий, представителей СМИ, ЖКХ, общественных организации, жителей. Необходимо вовлечение всех групп, это является ключевым моментом (рисунок 3.1).
Рисунок 3.1 – Комплексный подход совершенствования системы управления переработкой бытовых отходов
Необходим системный подход, под которым понимается совместное рассмотрение правовых, социальных, экономических и технологических задач, связанных с обращением с бытовыми отходами. По результатам такого рассмотрения и должен быть сформирован инфраструктурный комплекс, занимающийся сферой обращения с ТКО. Основные принципами предлагаемого комплексного подхода отражены на рисунке 3.2.
Рисунок 3.2 – Основные принципы предлагаемого комплексного подхода
В комплексной системе предполагается реализация следующих аспектов:
Правовой аспект. Со стороны государства требуется сформировать, развить и совершенствовать такие составные части целостного механизма, как нормативно-правовая база, экономические рычаги, государственная поддержка, структура и функции управления и другие, которые обеспечивают базу для решения стратегических задач данной сферы [22, c.86].
На рисунке 3.3 представлена систематизация основных механизмов эффективного функционирования сферы обращения с бытовыми отходами.
Реализация данных механизмов обеспечит развитие человеческих ресурсов, повысит эффективность использования ресурсного потенциала региона, снизив, тем самым, антропогенную нагрузку на окружающую среду, обеспечит экономическое развитие конкурентоспособной отрасли обращения отходов, приведя к обеспечению социального благополучия населения (дополнительные рабочие места, улучшение экологической обстановки в регионе, повышение качества услуг по сбору отходов.
Однако мы считаем, что решение проблемы «безопасного» обращения с бытовыми отходами невозможно ограничить путем простого ужесточения экологических законов, стандартов, внедрения новых методов управления или «активных» технологий обращения с ТКО.
Рисунок 3.3 – Механизм достижения эффективного функционирования сферы обращения с бытовыми отходами
Технический. Мы отмечали, что используемые методы управления обращением с отходами, в той или иной мере ограничены. Поэтому ни один из них не является однозначно приемлемым для решения проблемы обезвреживания бытовых отходов. Соответственно могут быть использованы различные подходы к организации схемы потоков отходов, в том числе обращения с ТКО. Но мы считаем, что наиболее эффективной является система обращения, основанная на раздельном сборе ТКО и их переработке в полезную продукцию.
На рисунке 3.4 представлен алгоритм приоритетных направлений государственной политики обращения с отходами, разработанный нами на основе положений Федерального закона №89 – ФЗ «Об отходах производства и потребления» [1, ст. 3, п .2].
Рисунок 3.4 – Последовательность приоритетных направлений
государственной политики обращения с отходами
Утверждение территориальных смех устанавливается в целях организации процесса обращения с уже образованными отходами – деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению отходов [1, ст. 13.3]. Поэтому, при разработке территориальных схем необходимо руководствоваться пп. 3-6 последовательности рассмотренных приоритетных направлений.
В большинстве случаев, источниками образования ТКО являются площадки для сбора отходов, а сокращение образования отходов и снижение класса их опасности может быть достигнуто только за счет раздельного сбора отходов. Во-первых, раздельный сбор позволяет уже на стадии сбора отходов выделить вторичное сырье, а значит сокращается образование отходов. Во-вторых, раздельный сбор, возможно является единственным доступным способом снижения классов опасности отходов. Так, согласно Федеральному классификационному каталогу отходов, «Отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные)», относятся к 4 классу опасности [9], в то время, как большая часть раздельно собранных фракций вторичного сырья перейдет к 5 классу.
Поэтому, мы предлагаем схему раздельного сбора отходов, с перспективой переработки и захоронения остатков (рисунок 3.5).
Рисунок 3.5 – Схема обращения потоком бытовых отходов
Напомним, что система управления должна позволять эффективно выделить из общего потока ТКО полезные компоненты, подлежащие утилизации.
Мы считаем, что с перспективой переработки и наименьшим захоронением остатков, выгоднее внедрение раздельного сбора ТКО, что позволяет направить основную часть отходов на вторичную переработку и существенно сократить объемы отходов к захоронению.
Возможно также появление промежуточной стадии к перерабатывающим предприятиям – досортировка. Здесь раздельно собранные ТКО могут происходить дальнейшее разделение на фракции (к примеру, пластик разбирается по видам, стекло – по цвету и т.п.) и прессование, после чего вторичное сырье продается перерабатывающим предприятиям.
Если отходы после оставшегося смешанного сбора направлять на сортировочные станции (мусоросортировочные предприятия), то эффективность деятельности таких станций при отсутствии раздельного сбора будет снижаться, так как в результате смешанного сбора и транспортировки ТКО ликвидные фракции оказываются загрязнены либо испорчены из-за контакта с влажными органическими отходами, что приводит к существенному снижению качества вторичного сырья и доли его выделения из общего потока ТКО. Таким образом, раздельный сбор ТКО является необходимым элементом существенного увеличения доли выделяемого вторичного сырья.
Для качественной переработки отходы должны быть отсортированы (раздельно собраны) еще на начальном этапе, на этой стадии мусор могут сортировать сами граждане. Соответственно эффективность управления бытовыми отходами существенно зависит от их предварительной сортировки населением.
Социальный. Предлагая меры по повышению социальной ответственности граждан, необходимо учитывать особенности их поведения и, следовательно, проводить формы работы по группам населения (таблица 3.1).
Таблица 3.1 – Формы работы по группам населения, как меры по повышению социальной ответственности граждан
| Группа населения | Описание предложений |
| Дети, дорабочий возраст
(до 18лет) |
Культура поведения закладывается еще в детстве, поэтому важна работа с воспитанниками непосредственно в детских садах, школах при помощи волонтеров. Необходима разъяснительная, обучающая, агитационная работа общественных, молодежных и волонтерских организаций. |
Продолжение таблицы 3.1
| Мы считаем важным проводить работу с детскими дошкольными учреждениями и школами, так как дети более восприимчивы к новым идеям и способны передать их родителям. Рассмотренный опыт сбора батареек и крышечек показывает, что с помощью общественных организациях можно и дальше проводить в жизнь идею раздельного сбора мусора.
Безусловно, не только сложно отслеживать «нарушителей», но и ожидать, что каждый человек является социально ответственным. В тоже время необходимо ставить и решать задачу повышения социальной ответственности общества и каждого его члена, начиная с семьи, детского сада, школы. Можно, например, ввести систему обязательного раздельного сбора ТКО в школах. Т.е., например, раз в месяц, организация должна будет сдавать собранные ресурсы.Такой сбор надо организовать на постоянной основе для выполнения определенных нормативов. Здесь субъектом управления становятся дети, для которых важен и интересен соревновательный процесс. Всегда хочется, чтобы твой класс, твоя школа, твои друзья были первые. Всегда нужен стимул, поэтому необходимо вести учет и по истечение определённого срока поощрять организации, которые больше всего соберут «отходоресурсов». Т.к. стационарных точек сбора в городе уже несколько, то для учета, можно создать онлайн базу. В дальнейшем дети могут сыграть роль “центра кристаллизации” для вовлечения в процесс раздельного сбора других групп населения. Дети могут приучаться сортировать бытовые отходы сначала дома, и только потом можно переходить к установке контейнеров во дворах. Если взрослое поколение обучить сложнее, то предлагается начинать с младшего поколения, вводить для них новые правила утилизации, которые воспринимаются молодым поколением как должное. На наш взгляд, можно попробовать ввести систему обучения взрослых детьми сортировке мусора. |
|
| Рабочий возраст, до 55 — 60 лет | Пропаганда селективного сбора отходов, а также контейнеров для ненужных вещей в социальных сетях, через муниципальные информационные порталы, при помощи телевидения и печатных изданий. Действительно, реклама для данной группы населения эффективна, она должна быть запоминающейся и модной, необходимо создавать культ раздельного сбора. Можно использовать статьи, фотоотчеты, выкладывать их в социальные сети и на информационные порталы города. |
| Пенсионеры, после
55 — 60 лет |
Информирование в газетах, на плакатах. Телефонная линия может работать на протяжении всего проекта, номер телефона публикуется на наклейках, контейнерах и иных информационных материалах. Так же могут читаться лекции во время плановых субботников. |
Таким образом, предложен комплекс мероприятий по повышению эффективности селективного сбора отходов с учетом возрастных особенностей населения. Он включает в себя воспитательные, образовательные, эколо- просветительские и информационные элементы.
Информационная поддержка эколого-просветительских и практических мероприятий позволит создать их положительный имидж и повысит стремление населения к активному участию в мероприятиях экологической направленности.
К сожалению, в информационном поле практически отсутствуют сведения о том, что самым заинтересованным и активным участником решения экологических проблем региона является население. Именно мы, население, не должны позволить своему городу и своей стране опуститься до уровня свалки. Без нашего заинтересованного участия ничего не изменится.
Таким образом, важными направлениями региональной экологической политики являются формирование экологической культуры населения, экологическое просвещение и информирование, воспитание бережного отношения к природе и рациональному использованию природных ресурсов.
Региональная система всеобщего непрерывного и комплексного экологического образования и просвещения должна определять следующие основные задачи:
- вовлечение различных социальных групп населения в практическую и просветительскую деятельность для сохранения, рационального использования природных ресурсов и решения локальных экологических проблем;
- обеспечение населения, органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций достоверной экологической информацией.
Экономический. Рассмотренный нами пример акции «Добрые крышечки», заставил задуматься. Представляется, что данный положительный опыт можно использовать как универсальный алгоритм (рисунок 3.6) для организации сбора других видов «отходоресурсов» и для финансирования других проектов, нуждающихся в денежных средствах.
Рисунок 3. 6 – Универсальный алгоритм, для применения системы сбора по другим видам «отходоресурсов»
Поскольку участников акции, население зачастую заботит не только и не столько окружающая среда, а материальное вознаграждение, выплачиваемое перерабатывающей компанией, то представляется возможным использования этой идеи в качестве помощи социально незащищенным группам населения. Таким образом, можно даже говорить о стимулировании граждан, о применении такой системы во дворах, что повышает социальную ответственность граждан. Так, при условии, что перерабатывающая компания, смогла бы часть полученных средств переводить в благотворительные фонды, возможно и население с большей ответственностью отнесется к сортировке «отходоресурсов», тогда, и объем качественно собранных фракций будет увеличиваться.
3.2 Оценка восприятия населением совершенствования системы управления переработкой бытовыми отходами
В применении к совершенствованию системы управления бытовыми отходами, мы решили использовать метод иерархии, с целью выбора в иерархии способом экспертных оценок наилучшего решения (сценария) [21, с. 46].
В иерархии (рисунок 3.7) выражены отношения между вершинами – силами и проблемами достижения цели. Основной задачей является оценка высших уровней исходя из взаимодействия различных уровней иерархии. Таким образом, нас интересует наиболее вероятный сценарий, осуществления поставленной цели.
Попарно сравнивая элементы одного уровня относительно их важности для элемента следующего уровня, проставили коэффициенты от 1 до 4. Если степень влияния элементов нижестоящего уровня на вышестоящий одинакова, то отмечали 1 и 1. В случае, когда первый элемент влияет больше, чем второй, то ставили 2 и 1/2. Или, когда данные влияния резко отличаются по своей значимости, то 3 и 1/3 или 4 и 1/4 соответственно. Результаты расчета приведены в приложении а.
Рисунок 3.7 – Иерахия
Попарно сравнивая элементы одного уровня относительно их важности для элемента следующего уровня, проставили коэффициенты от 1 до 4. Если степень влияния элементов нижестоящего уровня на вышестоящий одинакова, то отмечали 1 и 1. В случае, когда первый элемент влияет больше, чем второй, то ставили 2 и 1/2. Или, когда данные влияния резко отличаются по своей значимости, то 3 и 1/3 или 4 и 1/4 соответственно. Результаты расчета приведены в приложении 1.
Таким образом, мы определили важность сил относительно обшей цели. Затем для каждой силы определи степень влияния акторов на эту силу. Далее оценили степень влияния акторов на общую цель. Потом путем попарного сравнения определили важность целей для каждого актора и, наконец, определили действенность различных сценариев в обеспечении достижения каждой цели.
Проранжировав элементы по степени влияния на общую цель, получили приоритетные сценарии и выбрали тот, который обладает максимальным влиянием на достижение цели.
По итогам проделанной работы:
- Установили следующие приоритеты влияния действующих лиц на цель:
- городские жители.
- предприятия, перерабатывающие и/или использующие вторсырье.
- администрация города.
- средства массовой информации.
- предприятия по утилизации отходов и их работники.
- Определены наилучшие сценарии:
- установление системы раздельного сбора отходов для дальнейшей переработки по фракциям.
- установление системы механической сортировки отходов для дальнейшей раздельной утилизации и переработки.
- мероприятия, направленные на качественное изменение состава отходов (сокращение количества вредных и ценных веществ).
Важно, что использование метода иерархии позволило выявить социально активных лиц и эффективный сценарий. Так как основным действующим субъектом достижения результата являются жители города, целесообразно провести опрос социально активной группы населения с целью изучения мнения горожан о селективном сборе мусора.
Для достижения поставленной цели опроса были решены следующие задачи:
- Выявлено мнение населения по проблеме утилизации мусора.
- Определена готовность населения к преобразованию системы сбора и утилизации бытовых отходов, использованию метода раздельного сбора бытового мусора.
Всего было опрошено 100 человек в г. Рязани. Анкета представлена в приложении б. Отметим, что вопросы в анкете можно разделить на две группы:
- Общая оценка населением г. Рязани проблем утилизации мусора.
- Готовность горожан к внедрению селективного сбора и утилизации, бытовых отходов.
Таким образом, результаты опроса показали (подробнее отчет по анкете в приложении в):
- Подавляющее большинство опрошенных горожан (88%) считают улицы и дворы города чистыми или скорее чистыми.
- На достаточно высоком уровне оценивается качество работы коммунальных служб по уборке территорий города в целом (79% дали ответ «удовлетворительно»).
- Опрошенные признают свои ошибки (63%), видят главной причиной появления мусора в городе «социальный фактор» — низкую культуру населения.
- В случае установки контейнеров в районе проживания больше половины (58%) респондентов указали, что будут сортировать мусор.
В Рязанской области, где своевременная переработка отходов является насущной необходимостью, реализовать данные предложения чрезвычайно сложно. Стало по-настоящему обидно: почему во всем мире используется подобная система переработки, а у нас это по-прежнему связано с огромными сложностями. Необходима настойчивость и желание добиться результата. Ведь, несмотря на всю сложность процесса, идея реализации селективного сбора бытовых отходов, на наш взгляд, не является настолько отдаленной, чтобы отказываться от ее использования.
Выводы по 3 главе
Критическое состояние сферы обращения с бытовыми отходами определяется, главным образом, несовершенством технико-технологических подходов и плохим состоянием инфраструктуры сбора, транспортировки, переработки и размещения отходов. Крайне важно в ближайшее время переориентировать данную сферу деятельности с нераздельного сбора и размещения отходов на необорудованных полигонах на максимально возможное использование отходов и вовлечение их в повторный хозяйственный оборот в виде вторсырья. При этом задачи развития технологий и инфраструктуры являются взаимодополняющими.
Заключение
В настоящее время проблема исчерпаемости природных ресурсов, загрязнения окружающей среды и утилизации отходов приобрела глобальные масштабы. Отсюда возрастает социальная ответственность общества в решении этих задач, что определило актуальность темы исследования.
В соответствии с целью работы были поставлены и решены следующие задачи: рассмотрены теоретико – правовые основы совершенствования системы управления переработкой бытовых отходов; проведен анализ системы управления переработкой бытовых отходов в России и Рязанской области, разработаны предложения по совершенствованию системы управления переработкой бытовых отходов в Рязанской области, которые могут быть использованы другими регионами России..
В работе было показано, что сфера управления обращением отходами в регионе представляет собой множество связанных, но не эффективно действующих элементов, отсутствуют признаки системности.
Непосредственно в данных условиях становится своевременной задача совершенствования «совокупности элементов» системы, путем развития сферы управления переработки бытовых отходов, охватывающей все аспекты: социальные, экономические, технологические, экологические и нормативно-правовые.
Помимо этого, качественно организованный процесс переработки бытовымх отходов обеспечивает решение двуединой проблемы: сбережение природных ресурсов, которые будут замещены вторичным сырьем, и охрану окружающей среды от вредного воздействия токсичных веществ, содержащихся в отходах.
В данной взаимосвязи регион может и должен стать системообразующим «проводником» политики государства к народу и обеспечить целенаправленное решение широкого спектра проблем, связанных с обращением бытовыми отходами.
Список использованных источников
- Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об отходах производства и потребления»// Собрание законодательства РФ», N 26, 29.06.1998, ст. 3009.
- Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) // Собрание законодательства РФ», 05.04.1999, N 14, ст. 1650.
- Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об охране окружающей среды» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017) // Собрание законодательства РФ», 14.01.2002, N 2, ст. 133.
- Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ», 09.05.2011, N 19, ст. 2716.
- Федеральный закон от 29.12.2014 N 458-ФЗ (ред. от 28.12.2016)»О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 05.01.2015, N 1 (часть I), ст. 11.
- Федеральный закон от 28.12.2016 N 486-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ», 02.01.2017, N 1 (Часть I), ст. 27.
- Постановление Правительства РФ от 16.03.2016 N 197 «Об утверждении требований к составу и содержанию территориальных схем обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами» // Собрании законодательства Российской Федерации от 21 марта 2016 г. N 12 ст. 1675.
- Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 N 484 (ред. от 05.05.2017) «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами» (вместе с «Правилами регулирования тарифов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами») // Собрание законодательства РФ», 06.06.2016, N 23, ст. 3331.
- Приказ Росприроднадзора от 18.07.2014 N 445 (ред. от 16.08.2016) «Об утверждении федерального классификационного каталога отходов» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.08.2014 N 33393) // Российская газета», N 214, 19.09.2014.
- Постановление Администрации города Рязани от 29.09.2015 N 4546 (ред. от 29.03.2017) «Об утверждении муниципальной программы «Охрана окружающей среды в городе Рязани» на 2016 — 2020 годы».
- Постановление Администрации муниципального образования — Скопинский муниципальный район Рязанской области от 20.09.2016 N 421 «Об утверждении муниципальной программы «Улучшение экологической обстановки в муниципальном образовании — Скопинский муниципальный район Рязанской области на 2017 — 2019 годы».
- Государственная программа Российской Федерации «Охрана окружающей среды» на 2012 – 2020 годы. Утвержденная Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 326.
- Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2015 году». – М.: Минприроды России; НИА-Природа. – 2016. – 228-236 с.
- Бабанин И.В. Мусорная революция // Твердые бытовые отходы. 2014. №3. С.56-60
- Бабина Ю.В. О состоянии нормативно-правового регулирования в области обращения с отходами // Экологический вестник России. – 2013. — № 6. – С. 52-57
- Бельдеева Л. Н., Лазуткина Ю. С., Комарова Л. Ф; под общ. ред. Л. Ф. Комаровой. Экологически безопасное обращение с отходами / Алт. гос. техн. ун-т им. И. И. Ползунова. – 4-е изд., перераб. и доп. – Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2013. – 86-92 с.
- Бобович Б.Б. Управление отходами. М.: Форум ИНФРА-М, 2013. 87 с.
- Вайсман Я.И., Рудакова Л.В. Стратегия устойчивого развития. Пермь: Изд-во ПГТУ, 2008. 486-488 с.
- Каменик Л.Л. Генеральные направления стратегии управления отходами // Экономика и управление. 2013. № 12. 62–65 c.
- Короткин Е. М. Совершенствование системы управления отходами. Твердые бытовые отходы. – 2011. – № 8. – 14-16 с.
- Разработка управленческих решений: Методические указания к лабораторным работам/ Рязан. гос. радиотехн. акад.; Сост. Н.А. Подгорнова, Н.И. Федотов. Под ред. В.И. Терёхина. Рязань, 2004. 46-54
- Стратегия устойчивого развития отраслей, комплексов и регионов России. Коллективная монография / под общей редакцией Н.А. Адамова. – М.: ЭКЦ «Профессор», 2016. 80 – 87с.
- Управление техногенными отходами: учеб. пособие / В.Н. Коротаев, Н.Н. Слюсарь, Я.А. Жилинская, Г.В. Ильиных, Т.Г. Филькин. – Пермь : Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2016. 14-30 с.
- Экология: Учебник для студентов высш. и сред. учеб. заведений, обуч. по техн. спец. и направлениям/Л.И.Цветкова, М.И.Алексеев, Ф.В.Карамзинов и др.; под общ. ред. Л.И.Цветковой. – М.: АСБВ; СПб.: Химиздат, 2013. – 228 с.
- Владимир Путин потребовал ликвидировать крупные залежи мусора. Российская газета. Статья от 11.2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2016/11/25/vladimir-putin-potreboval-likvidirovat-krupnye-zalezhi-musora.html – (Дата обращения: 10.05.2017).
- В мусоре копаться выгодно. Статья опубликована в газете Ведомости № 4324 от 19.05.2017/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/05/19/690527-sortirovat-musor – (Дата обращения: 10.05.2017)
- Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО) / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://gko.fsrpn.ru/#home – (Дата обращения: 10.05.2017)
- Государственный реестр объектов размещения отходов (ГРОРО). Рязанская область [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://clevereco.ru/groro/rjazanskaja-oblast?s_city=&s_organisation – (Дата обращения: 10.05.2017)
- Карта раздельного сбора отходов Гринпис/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://recyclemap.ru/ryazan. – (Дата обращения: 10.05.2017).
- Как мы с вами сделали раздельный сбор модным [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/57960/ – (Дата обращения: 10.05.2017).
- Международная финансовая корпорация (IFC, группа всемирного банка). Отходы в России мусор или ценный ресурс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ifc.org (Дата обращения: 10.05.2017).
- Минприроды предложило ввести льготы на оплату ЖКУ за сортировку мусора [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.interfax.ru/russia/563006 (Дата обращения: 10.05.2017).
- «Мусорные» вопросы уходят на край. Опубликовано в информационно- аналитической газете Приморские зори №56за 24 мая 2016 года/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://primzori.ru/?list=2&p=14408 (Дата обращения: 10.05.2017).
- Мусорный переворот. Опубликовано в №06 еженедельника «Дом.Строй» (от 17.02.2016г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.domostroymedia.ru/articles/publication/9408/ – (Дата обращения: 10.05.2017).
- Новости Росприроднадзора от 28 февраля, 2017/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rpn.gov.ru/node/30717 – (Дата обращения: 10.05.2017).
- Официальный сайт Администрации г. Рязани. Информация о состоянии окружающей среды в городе Рязани в 2015 году/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://admrzn.ru/gorodskaya-sreda/upravlenie-blagoustrojstva/informatsiya-o-sostoyanii-okruzhayushej-sredy-v-gorode-ryazani (Дата обращения: 10.05.2017).
- Официальный сайт Гринпис (Greenpeace). Где в России удобно собирать отходы раздельно? Новость — 15 марта, 2017/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2017/03-15-rating-rso/ (Дата обращения: 10.05.2017).
- Официальный сайт Гринпис (Greenpeace). Губернаторы против мусора Новость — 21 июля, 2016/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2016/21-07-trash-rating/ (Дата обращения: 10.05.2017).
- Официальный сайт Гринпис (Greenpeace). Узнай судьбу мусора в твоём городе Новость — 15 апреля, 2015/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2015/15-04-irecycle-map/ (Дата обращения: 10.05.2017).
- Официальный сайт Гринпис (Greenpeace). Цели и задачи Гринпис/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.freeun.ynnet.org/greenpeace (Дата обращения: 10.05.2017).
- Официальный сайт ООН. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро, 3–14 июня 1992 года [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml (Дата обращения: 10.05.2017).
- Официальный сайт региональной общественной организации Экологический рязанский альянс/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://erarzn.ru – (Дата обращения: 10.05.2017).
- Официальный сайт экологической организации Зеленый патруль. Экологический рейтинг субъектов РФ. Весна 2017/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://greenpatrol.ru/ru/regiony/ryazanskaya-oblast (Дата обращения: 10.05.2017).
- Практичные статьи для активных граждан. Новая жизнь в обмен на крышечки, или как работает непрямая благотворительность? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gosvopros.ru/nko/caps4life/ – (Дата обращения: 10.05.2017).
- Путин рассказал о мусорной беде Статья на Лента. ру от 14 апреля 2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lenta.ru/news/2016/04/14/musor/ (Дата обращения: 10.05.2017).
- Россиянам обещают пониженную плату за вывоз сортированного мусора / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zhkhacker.ru/2017/05/snizhennie-platy-za-sortirovanniy-musor/ (Дата обращения: 10.05.2017)
- Федеральная служба государственной статистики. Образование, использование, обезвреживание и размещение отходов производства и потребления в Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/environment/# (Дата обращения: 10.05.2017).
- Федеральная служба по надзору в сфере природопользования новости. Об особенностях действия норм федерального законодательства, регулирующих деятельность по обращению с ТКО, в 2017 — 2019 годах, вторник 17 января 2017/ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rpn.gov.ru/node/29357 (Дата обращения: 10.05.2017).
- Электронная карта несанкционированных свалок [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://map.erarzn.ru (Дата обращения: 10.05.2017).